Home » 

သတင္းအတု အေယာင္ေတြကို စစ္ထုတ္ႏိုင္မည့္ နည္းလမ္း (၁၀) ခ်က္

By: 

ဟိန္းထက္

ယေန႔ေခတ္တြင္ သတင္းအတုအေယာင္ (fake news) မ်ားဟာ လူမႈကြန္ရက္မ်ား၊ ၀က္ဘ္ဆိုဒ္မ်ားမွာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေပၚေပါက္လာေနပါတယ္။ အေမရိကန္သမၼတ အိုဘားမားကေတာင္မွ ဒီသတင္း အတုအေယာင္ေတြဟာ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ရွိခဲ့တယ္လို႔ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆို ခဲ့ရပါတယ္။ Facebook နဲ႔ Google တို႔လို ကုမၸဏီႀကီးေတြကလည္း သတင္း အတုအေယာင္ေတြကို တိုက္ဖ်က္သြားမယ္လို႔ မၾကာေသးမီကပဲေၾကညာသြားပါတယ္။ သတင္းအတု အေယာင္ေတြရဲ႕ ျပႆနာဟာ ဒီေလာက္အထိကို ႀကီးထြားလာေနပါတယ္။

ဒီသတင္းအတု အေယာင္ေတြကို စစ္ထုတ္ဖို႔ဆိုတာ လက္ေတြ႔မွာ ေတာ္ေတာ္ေလး ခက္ပါတယ္။ တစ္ခါတေလ ယံုၾကည္အားကိုးထိုက္တဲ့ သတင္းဌာနေတြ ကိုယ္တိုင္က သတင္းအတု အေယာင္ေတြ ေပးမိတာမ်ိဳးေတြလည္း ရွိခဲ့ဖူးပါတယ္။ တစ္ခါကဆိုရင္ Reader’s Digest မဂၢဇင္းဟာ တ႐ုတ္ျပည္မွာ ျမဴေတြထူထပ္လြန္းလို႔ ေနထြက္တာကို ေၾကာ္ျငာဘုတ္ ကေနေတာင္ ျပရတယ္ဆိုတဲ့ သတင္းမွား တစ္ပုဒ္ကို မေတာ္တဆ ေဖာ္ျပခဲ့မိပါတယ္။ ေနာက္မွ သတင္းအမွားမွန္းသိၿပီး ျပန္ျဖဳတ္ခ်ခဲ့ရပါတယ္။

သတင္းအတု အေယာင္ေတြဟာ အေသးအဖြဲကိစၥလို႔ ထင္ရေပမယ့္ တကယ္တမ္း လူအမ်ားစုရဲ႕ ယံုၾကည္မႈကိုသာ ရခဲ့ရင္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာကိုေတာင္ ထိပါးႏိုင္တဲ့အထိ အဖ်က္စြမ္းအား ေကာင္းသြားတတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သတင္းအတု အေယာင္ေတြကို စစ္ထုတ္ႏိုင္ဖို႔ရာ အလြန္အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒီေဆာင္းပါးမွာေတာ့ သတင္းအတုအေယာင္ေတြကို စစ္ထုတ္ႏိုင္မယ့္ နည္းလမ္း (၁၀) ခ်က္ကို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

(၁) သတင္းဌာနကိုယ္တိုင္က လူၿပိန္းႀကိဳက္သတင္းစာ (tabloid) ျဖစ္ေနလား စစ္ေဆးပါ။

Tabloid ဆိုတာက ကိုယ့္သတင္းစာ လူႀကိဳက္မ်ားေအာင္ အထူးအဆန္း သတင္းေတြကို ဦးစားေပး ေဖာ္ျပတဲ့ သတင္းစာကို ေခၚဆိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခ်ိဳ႕သတင္းဌာနေတြဟာ tabloid ထုတ္ေ၀တဲ့ သတင္းဌာနေတြအျဖစ္ အေစာကတည္းက လူသိမ်ားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံက Daily Mail နဲ႔ Sun သတင္းစာဟာဆိုရင္ tabloid ေတြ ျဖစ္ၾကပါတယ္။ Daily Mail က ပိုၿပီးေတာ့ မယံုၾကည္ရတဲ့အထဲ ပါပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အ့ံၾသစရာ ေကာင္းတာကေတာ့ ႏွစ္ခုစလံုးဟာ အင္တာနက္မွာ လူဖတ္အမ်ားဆံုးပါပဲ။

႐ႈပ္ေထြးစရာ ေကာင္းတဲ့ အခ်က္ကေတာ့ ပံုႏွိပ္ေဖာ္ျပတဲ့ Daily Mail သတင္းစာက အခ်က္အလက္မွန္တဲ့ သတင္းေတြကို ဦးစားေပးၿပီးေတာ့ အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာ ျဖစ္တဲ့ Mail Online ကေတာ့ tabloid သတင္းေတြကုိ အဓိကထားၿပီး ေဖာ္ျပပါတယ္။ အဲ့လိုခြဲထားတာကို မသိတဲ့ လူေတြကေတာ့ သတင္းစာအတိုင္းပဲ မွန္မွာပဲလို႔ထင္ၿပီး အယံုလြယ္မိ တတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေကာင္းဆံုးကေတာ့ tabloid လုိ႔ လူသိမ်ားတဲ့ သတင္းစာေတြကို မဖတ္တာ အေကာင္းဆံုးပါပဲ။

ေနာက္ထပ္ လူသိမ်ားတဲ့ tabloid ေတြကေတာ့ Empire News, Empire Sports, Huzlers,  National Report, The Daily Current, The Wyoming Institute of Technology and World News Daily Report တို႔ပါပဲ။ တျခား tabloid သတင္းစာေတြရဲ႕ စာရင္းကို Google ကေန ရွာၾကည့္ႏိုင္ပါတယ္။

(၂) သတင္းေတြက မယံုႏိုင္စရာ ေကာင္းေလာက္ေအာင္ ဆန္းက်ယ္ေနလား စစ္ေဆးပါ။

အထက္မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ tabloid စာရင္းက ၿပီးျပည့္စံုမႈ ရွိမွာမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါဆိုရင္ သတင္းတစ္ခုဟာ tabloid စာရင္းထဲ မပါေနရင္ မွားလား မွန္လား ဘယ္လိုခြဲျခားေတာ့မလဲ။ နည္းလမ္းေကာင္း တစ္ခုရွိပါတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ တျခားသတင္းေခါင္းစဥ္ေတြကို အျမန္ဖတ္ၾကည့္ ၾကည့္တာပါပဲ။

ဆိုၾကပါစို႔။ “သမၼတ အိုဘားမား heart attack ရ” ဆုိတဲ့ သတင္းေခါင္းစဥ္နဲ႔ သတင္းတစ္ပုဒ္ကို စာဖတ္သူ စိတ္၀င္စားမိတယ္ ဆိုပါစို႔။ ဒီသတင္းမွန္မမွန္ သိဖို႔အတြက္ဆုိရင္ အျခားသတင္းေတြရဲ႕ ေခါင္းစဥ္ေတြနဲ႔ စာသားအနည္းငယ္ကို ေကာက္ဖတ္ၾကည့္လိုက္ပါ။ အကယ္၍ အျခားသတင္း ေခါင္းစဥ္ေတြကလည္း “လူကေန ၿဂိဳဟ္သားေလး ေမြးဖြား” “ကေလးတစ္ေယာက္က ကင္ဆာေပ်ာက္ေဆးကို မေတာ္တဆ ရွာေတြ႕” စတဲ့ မယံုခ်င္စရာေကာင္းတဲ့ သတင္းေခါင္းစဥ္ေတြသာ ျဖစ္ေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါေသခ်ာပါၿပီ။ ဒီသတင္းစာဟာ
လည္း tabloid ပါပဲ။

(၃) အျခားသတင္း ဌာနေတြက ဒီသတင္းကို ေဖာ္ျပထားလား ရွာၾကည့္ပါ။

သတင္းတစ္ပုဒ္ဟာ တရား၀င္သတင္း ဟုတ္မဟုတ္ သိႏိုင္ဖို႔ရာ အလြယ္ဆံုး နည္းလမ္းရွိပါတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ အျခားသတင္းဌာနေတြက ဒီသတင္းကို ေဖာ္ျပထားျခင္း ရွိမရွိ Google မွာရွာၾကည့္ လိုက္တာပါပဲ။ ကဲ အထက္က သမၼတအိုဘားမား ဥပမာနဲ႔ပဲ ဆက္ေျပာရေအာင္။ ဒီသတင္းကို ဖတ္လိုက္ရခ်င္းမွာ စာဖတ္သူရဲ႕ စိတ္ထဲမွာ ၀မ္းနည္းေကာင္း ၀မ္းနည္းသြားမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ ဒီသတင္းကို ကိုယ္တစ္ခါမွ မေတြ႕ဖူးတဲ့ သတင္းဌာန တစ္ခုက ေဖာ္ျပထားတယ္ဆိုတာကို ခဏေနေတာ့ သတိျပဳမိမွာပါ။ အဲ့ဒီသတင္းဌာနကို BigNews.com လို႔ ဆိုၾကပါစို႔။ ဒါဆိုရင္ browser ကိုဖြင့္ၿပီး search bar မွာ “President Obama heart attack” လို႔ လြယ္လြယ္ေရးၿပီး ရွာလိုက္ပါ။ ဘာသတင္းေတြ တက္လာလဲ ဖတ္ၾကည့္လိုက္ပါ။ တကယ္လို႔ ယံုၾကည္ရတဲ့ သတင္းဌာနေတြျဖစ္တဲ့ The New York Times တို႔၊ CBS တို႔၊ CNN တို႔က ဒီသတင္းကို ေဖာ္ျပထားရင္ ဒါဟာ မွန္ႏိုင္ေျခ ရွိပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ ဒီေနရာမွာ တစ္ခု သတိထားစရာ ရွိပါတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ ဒီ CNN တို႔ CBS တို႔က ေဖာ္ျပထား႐ံုနဲ႔ အထဲကစာကို မဖတ္ဘဲ တန္းမယံုလိုက္ပါနဲ႔။ စာကိုယ္ရယ္ အကိုးအကားစာရင္း (source) ကို ေသေသခ်ာခ်ာ ဖတ္ပါ။ တကယ္လို႔ ဒီသတင္းဌာနေတြ ကိုယ္တိုင္က BigNews.com ကိုခ်ည္းျပန္ၿပီး ကိုးကားထားရင္ ဒါဟာ ယံုၾကည္စိတ္ခ်လို႔ မရေသးပါဘူး။ သူမ်ားဆီက အကိုးအကားမယူဘဲ ကိုယ္တိုင္ေရးထားတဲ့ သတင္းဌာနကိုရွာပါ။ အဲ့လို ကိုယ္ပိုင္သတင္းေထာက္ေတြနဲ႔ ေသေသခ်ာခ်ာ စစ္ေဆးၿပီးမွ ေရးထားတဲ့ သတင္းကိုသာ ယံုၾကည္ပါ။

(၄) သတင္းက အနာဂတ္ရဲ႕ ကံၾကမၼာဆိုးေတြကို ခန္႔မွန္းထားတဲ့ သတင္းလား စစ္ေဆးပါ။

သတင္းအတု အေယာင္ေတြက စာဖတ္သူေတြကို ဆြဲေဆာင္ႏိုင္တဲ့ အခ်က္တစ္ခ်က္ကေတာ့ အဲ့ဒီသတင္းေတြဟာ ေနာင္လာမယ့္ အနာဂတ္ေတြမွာ ျဖစ္ေပၚလာမယ့္ ေဘးအႏၲရာယ္ေတြကို မၾကာခဏ ေဖာ္ျပေလ့ရွိတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ သတင္းေတြကေတာ့ အေတာ့္ကို ဆန္းၾကယ္ၿပီး လုပ္ႀကံဇာတ္လမ္းမွန္း သိသာပါတယ္။ ဥပမာ ကမၻာပ်က္မယ့္ေန႔၊ တတိယ ကမၻာစစ္စတင္မယ့္ေန႔ စသည္တို႔ပါပဲ။ တခ်ိဳ႕သတင္းေတြကေတာ့ ျဖစ္ရပ္မွန္ေတြအေပၚ အေျခခံၿပီး လုပ္ႀကံဖန္တီးထားတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ယံုၾကည္စရာ ေကာင္းေနျပန္ပါတယ္။ ဥပမာ ၂၀၂၀ က်ရင္ ကမၻာႀကီးတစ္ခုလံုး ေရေတြခန္းေျခာက္သြားမယ္ စတဲ့ သတင္းမ်ိဳးေတြပါ။ ဒီလိုသတင္းေတြဟာ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႀကီး ထိခိုက္ပ်က္စီးေနတယ္ဆိုတဲ့ ျဖစ္ရပ္မွန္ကို အေျခခံထားတာျဖစ္ေတာ့ ႐ုတ္တရက္ဆိုရင္ ယံုၾကည္ခ်င္စရာပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ေသေသခ်ာခ်ာ ဖတ္ၾကည့္မယ္၊ တျခားသတင္းဌာနေတြနဲ႔ တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆး ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ လုပ္ႀကံဖန္တီးထားတဲ့ ဇာတ္လမ္းတစ္ပုဒ္ ျဖစ္ေနတာကို သိလာမွာပါ။ တစ္ခါတစ္ရံမွာေတာ့ ဒီလိုသတင္းေတြဟာ မွန္ေနတတ္ပါတယ္။ ဥပမာ Ebola ေရာဂါကပ္ အေၾကာင္းလို သတင္းမ်ိဳးေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ ဒီလိုသတင္းမ်ိဳးေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာ ဖတ္ပါ။ တိုက္ဆုိင္စစ္ေဆးပါ။ မ်ားေသာအားျဖင့္ေတာ့ ဒီလိုသတင္းမ်ိဳးေတြဟာလည္း အတုအေယာင္ေတြ ျဖစ္ေနေလ့ ရွိပါတယ္။

(၅) သတင္းက ယခုေခတ္စားေနတဲ့ ေရာဂါဆိုးႀကီးေတြကို ကုသဖို႔ နည္းလမ္းေတြ႔ၿပီလို႔ ေျပာတဲ့သတင္းလား စစ္ေဆးပါ။

ကပ္ဆိုးႀကီးေတြကပဲ လူေတြရဲ႕ အာ႐ံုစိုက္တာကို အမ်ားဆံုးခံရတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ကင္ဆာလို ေရာဂါေတြဟာလည္း လူဖတ္မ်ားေစမယ့္ သတင္းေခါင္းစဥ္ေတြပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ပဲ ကင္ဆာကို အျမစ္ျပတ္ ကုသႏိုင္တဲ့ ကုထံုးေပၚၿပီ၊ ဆီးခ်ိဳလံုး၀ေပ်ာက္ေစတဲ့ အပင္ေတြ႔ၿပီစတဲ့ သတင္းေတြဟာ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာေတြမွာ ပလူပ်ံေနတာပါ။ ဒီသတင္းေတြ ဖတ္ရင္လည္း သတိထားပါ။ သံသယစိတ္ကို ေမြးျမဴပါ။ ကုထံုးကို သာမန္လူေတြက ရွာေတြ႔ခဲ့တယ္လို႔ ေဖာ္ျပထားရင္၊ ကုထံုးက အရမ္း႐ိုးရွင္းၿပီး လြယ္ကူေနရင္ ပိုၿပီး သံသယျဖစ္စရာ ေကာင္းပါတယ္။ တစ္ခါတေလ တကယ့္ သုေတသနေတြကို ညႇပ္ၿပီး တင္ျပတာမ်ိဳးလည္း ေတြ႕ရတတ္ပါတယ္။ အဲ့လိုမ်ိဳး သတင္းေတြကိုေတာ့ ပိုၿပီးသတိထားၿပီး စစ္ေဆးရပါမယ္။

(၆) သတင္းကို ေရးထားတဲ့ website မွာ Disclaimer ေဖာ္ျပထားလား စစ္ေဆးပါ။

Disclaimer ဆုိတာကေတာ့ ေရးထားတဲ့ သတင္းေတြ မွန္မမွန္ဟာ သတင္းဌာနနဲ႔ သက္ဆိုင္မႈ မရွိေၾကာင္း ျငင္းခ်က္ထုတ္တဲ့စာကို ဆိုလုိတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ေသာ website ေတြဟာ disclai-mer ကို ေဖာ္ျပေလ့ ရွိပါတယ္။ ဥပမာ The Onion ဆိုတဲ့ website ဆိုရင္ သူ႔မွာေရးထားတာေတြဟာ သေရာ္စာေတြသာ ျဖစ္ေၾကာင္း disclaimer မွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ NewsBuzzDaily တို႔လို တခ်ိဳ႕ website ေတြကေတာ့ သူတို႔ေရးတဲ့ သတင္းေတြမွာ သတင္းအမွန္ေတြေရာ သေရာ္စာေတြပါ ပါေၾကာင္း ေရးေလ့ရွိပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ ဘယ္ဟာက သတင္းအမွန္လဲ ဘယ္ဟာက ေဖ်ာ္ေျဖေရး သက္သက္လဲ ဆိုတာကို ခြဲျခားဖို႔ ခက္ခဲသြားပါတယ္။ ဒီလို website မ်ိဳးေတြက သတင္းေတြကို မယံုၾကည္တာက အေကာင္းဆံုးပါပဲ။ တခိ်ဳ႕ website ေတြကေတာ့ လူလည္က်ေလ့ ရွိပါတယ္။ ဘယ္လုိလူလည္ က်လဲဆိုေတာ့ disclaimer ကို ေတာ္ေတာ္ရွာမွ ေတြ႕ႏိုင္မယ့္ ေခ်ာင္ႀကိဳေခ်ာင္ၾကားမွာ ေဖာ္ျပထားေလ့ ရွိပါတယ္။ သူတို႔က disclaimer မွာေတာ့ သတင္းေတြဟာ အမွန္မဟုတ္ေၾကာင္း ၀န္ခံထားပါရဲ႕။ ဒါေပမယ့္ အဲ့ဒီ disclaimer ကို လူမျမင္လြယ္တဲ့ ေနရာမွာ ထားလိုက္ၿပီးေတာ့ သာမန္လူေတြကို လွည့္စားေတာ့တာပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ သတင္းတစ္ခုကို မဖတ္မီ အဲ့ဒီသတင္းကို ေဖာ္ျပတဲ့ website မွာ disclaimer ရွိလား အရင္ရွာၾကည့္ သင့္ပါတယ္။ ေတြ႕ရင္ေတာ့ ဒါဟာ tabloid စာရင္းထဲ ထည့္လိုက္လို႔ ရပါၿပီ။ တရား၀င္ သတင္းဌာနေတြမွာ disclaimer ေဖာ္ျပထားေလ့ မရွိပါဘူး။

(၇) သတင္းက ရယ္စရာ ေကာင္းေနလား၊ စိတ္၀င္စားစရာ ေကာင္းေနလား ဆန္းစစ္ပါ။

တစ္ခါက ေရကန္ထဲမွာ သုတ္လႊတ္လိုက္တဲ့ ေကာင္ေလးတစ္ေယာက္ေၾကာင့္  မိန္းကေလးေတြ အမ်ားႀကီး ကိုယ္၀န္ရသြားတယ္ဆိုတဲ့ သတင္းတစ္ပုဒ္ Facebook ေပၚမွာ ျပန္႔သြားပါတယ္။ ဒီသတင္းမ်ိဳးဟာဆိုရင္ လူငယ္ေတြအတြက္ ရယ္စရာ ေကာင္းေနသလို အထူးအဆန္းျဖစ္တာေၾကာင့္ စိတ္၀င္စားစရာလည္း ေကာင္းေနပါတယ္။ အဲ့ဒီေတာ့ Facebook ေပၚက လူအမ်ားဟာ သတင္းကို အစစ္အမွန္လား အတုအေယာင္လား ခြဲျခားမေနေတာ့ဘဲ ၀ိုင္း share ၾကပါေတာ့တယ္။ ေနာက္မွ ဒီသတင္းဟာ သတင္းအမွားႀကီးျဖစ္ေၾကာင္း ရွင္းျပတဲ့လူေတြ ေပၚလာမွပဲ ရပ္သြားပါေတာ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ သင္ခန္းစာအေနနဲ႔ သတင္းတစ္ပုဒ္ဟာ ရယ္စရာေကာင္း ေနရင္  ဒါမွမဟုတ္ အထူးအဆန္းျဖစ္ေနျပီး စိတ္၀င္စားစရာ ေကာင္းေနရင္ သတိထားပါ။ သတင္းအမွားလား အမွန္လား ေ၀ဖန္စိစစ္ပါ။

(၈) သတင္းဟာ မၾကာေသးခင္က ျဖစ္ခဲ့တဲ့ သတင္းလား၊ အတိတ္က သတင္းလားစစ္ေဆးပါ။

တစ္ခါတေလ သတင္းအတုအေယာင္ ဖန္တီးသူေတြဟာ သတင္းအစစ္ေတြကိုပဲ သံုးၿပီးေတာ့ လူေတြ အထင္မွားေအာင္ ျပဳလုပ္တတ္ၾကပါတယ္။ သတင္းက အမွန္ျဖစ္ေပမယ့္ အခုျဖစ္ေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ သတိမထားမိတဲ့ လူေတြအတြက္ေတာ့ ဒီသတင္းေဟာင္းႀကီးဟာ လက္တေလာျဖစ္ရပ္နဲ႔ ဆက္စပ္မိပါေတာ့တယ္။ Viral Liberty ဆိုတဲ့ blog ရဲ႕ သတင္းမွားတစ္ခုနဲ႔ ဥပမာေပးပါမယ္။ ဒီ blog ရဲ႕ သတင္းတစ္ပုဒ္မွာ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ Donald Trump ႏိုင္သြားလို႔ Ford ကားကုမၸဏီဟာ Mexico ကေန Ohio ကို ေျပာင္းသြားတယ္ဆိုၿပီး ေရးသားထားပါတယ္။ ဒီသတင္းဟာ အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာေတြမွာ ခ်က္ခ်င္းျပန္႔ႏွံ႔ သြားခဲ့ပါတယ္။ သတင္းကေတာ့ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ျဖစ္ခဲ့တဲ့အခ်ိန္ကေတာ့ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္မွာ ျဖစ္ခဲ့တာပါ။ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ဘယ္လိုမွ သက္ဆိုင္ျခင္း မရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ သတင္းတစ္ပုဒ္မွာ အခ်ိန္ကလည္း အေရးႀကီးပါတယ္။

(၉) သတင္းက သက္ဆိုင္ရာ ကုမၸဏီ သို႔မဟုတ္ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ထုတ္ျပန္ခ်က္ကို အကိုးအကား ျပဳထားရဲ႕လား စိစစ္ပါ။

တစ္ခါက Now8News ဆိုတဲ့ website တစ္ခုကေန Coca-Cola အေၾကာင္း ေရးထားတဲ့ သတင္းတစ္ပုဒ္ကို ေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္။ Coca-Cola ကေနထုတ္တဲ့ Dasani Water ဘူးေတြမွာ ေဖာက္ထြင္းျမင္ရတဲ့ ကပ္ပါးေကာင္ေတြ ပါေနလို႔ ျပန္သိမ္းေနရတယ္လို႔ သတင္းမွာ ေရးထားတာပါ။ သတင္းနဲ႔အတူ အဲ့ဒီကပ္ပါးေကာင္ရဲ႕ ဓာတ္ပံုကိုပါ ေဖာ္ျပထားပါေသးတယ္။ ကပ္ပါးေကာင္က တကယ္ရွိတာပါ။ ဒါေပမဲ့ သတင္းထဲကလိုေတာ့ Dasani Water ဘူးေတြမွာ ပါတာမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါ့အျပင္ သတင္းဟာ Coca-Cola ကုမၸဏီရဲ႕ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေရာ၊ FDA ရဲ႕
ထုတ္ျပန္ခ်က္ေရာ ဘာမွထည့္မေရး ထားပါဘူး။ ဒီလို ေရးခ်င္တာာေတြသာ ေရးထားၿပီး သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေရာ၊ အျခားယံုၾကည္ထုိက္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ ထုတ္ျပန္ ခ်က္ကိုေရာ ထည့္မေရးထားတဲ့ သတင္းေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာ စစ္ေဆးပါ။ ဓာတ္ပံုေတြကိုလည္း အယံုမလြယ္ပါနဲ႔။

(၁၀) Website ရဲ႕ လိပ္စာဟာ ထူးထူးဆန္းဆန္း စကားလံုးေတြ ပါလားစစ္ေဆးပါ။

သတင္းတစ္ပုဒ္ဟာ အတုအေယာင္ ျဖစ္ေနလားဆိုတာကို အလြယ္ဆံုးသိႏုိင္မယ့္ နည္းလမ္းတစ္ခုကေတာ့ သတင္းေဖာ္ျပတဲ့ website လိပ္စာ (URL) မွာ အမ်ားနဲ႔ မတူတဲ့ အထူူးအဆန္း စကားလံုးေတြ ပါေနလား စစ္ေဆးလုိက္ပါ။ ဥပမာ “.ru” “.co” တို႔နဲ႔ ဆံုးတဲ့ website ေတြဟာ မယံုရတဲ့ website ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ခါတေလ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ နာမည္ရွိၿပီးသား website ေတြရဲ႕ နာမည္ေတြကို သူတို႔ website ရဲ႕ URL ထဲကို ထည့္ၿပီး ပါးပါးနပ္နပ္နဲ႔ လွည့္စားေလ့ရွိပါတယ္။ ဥပမာ NBC ဆိုတဲ့ နာမည္ႀကီး website ရဲ႕ နာမည္ကို ယူၿပီး www.nbc-real-news.com လို႔ လုပ္ပစ္တာမ်ိဳးေပါ့။ တစ္ခါတေလ နာမည္ကို ထပ္တူလုပ္ၿပီး စာလံုးေပါင္းေလးပဲ လြဲေအာင္ လုပ္ထားတာလည္း ရွိျပန္ပါေသးတယ္။ ၿပီးေတာ့ နာမည္အရွည္ ႀကီးေတြဟာလည္း မယံုရတဲ့ website ေတြပါပဲ။ ေနာက္ထပ္သတိထားဖို႔ကေတာ့ website domain နာမည္ေတြကို ကိုယ္ႀကိဳက္ရာ ေပးခြင့္ရွိေတာ့ ကိုယ္ေလးစားတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ နာမည္ကို ယူသံုးတဲ့ website ေတြလည္း ရွိေနျပန္ ပါေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေခါင္းေဆာင္ရဲ႕ နာမည္နဲ႔ Website URL က အစကတည္းက တရား၀င္ရွိေနၿပီးသား ဆုိရင္ေတာ့ စိတ္ခ်ရပါတယ္။

Ref: www.rd.com